jueves, 15 de marzo de 2007

LA IMAGEN Y EL IMAGINARIO COLECTIVO EN ANUNCIOS DE TV

-Por: Adrian Davalos-

Por imaginario colectivo se puede entender un cúmulo de imágenes usuales entre los miembros de un colectivo o comunidad. Las imágenes son reproducciones mentales derivadas de percepciones del pasado. Existen imágenes que reproducen percepciones icónicas e imágenes simbólicas, fantásticas, oníricas y alucinógenas. Estos tipos de imágenes aparecen en el imaginario colectivo, que se encuentra en de la memoria social que almacena y reproduce información del pasado de la comunidad. Oportunamente, hoy en día la publicidad utiliza y manipula imágenes ficticias, pero que pretenden ser muy realistas para el ojo del espectador común. La imagen distorsiona la realidad al tratar de comercializarnos ideas publicitarias a través de imágenes.

El espectador que consume imágenes de TV actualmente puede elegir creer o no, en ver o cambiar a otro canal. Para la publicidad ha resultado difícil encontrar formas de aletargar nuestra mente y lograr su target. El espectador tiene el poder de elegir que tipo de imágenes puede ver dependido el contexto social, cultural, intereses y educación o simplemente ve por pasatiempo, los espectadores que observamos las imágenes somos culpables de que existan. Entre mas vemos habrá mas publicistas que nos fabriquen imágenes.

Un ejemplo es cuando en los anuncios de TV tratan de buscar escenas de familias felices, McDonald's que en su slogan “dedicados a hacer sonrisas” nos muestran que lo importante de ir a el restaurante es que te la vas a pasar feliz en compañía de la familia, o que vas a ser buen padre haciendo feliz a tu hijo en McDonald's; ésta empresa ya no vende hamburguesas vende sonrisas, momentos para compartir y en general ideas transformadas en imágenes.

En esta medida las imágenes publicitarias de McDonald's atacan al imaginario social, existen productos que te hacen feliz por que todos quieren ser felices. Ahora bien, si nos enfocamos en el producto que son las hamburguesas, en un spot te presentan una BigMac que a simple vista no podrías sostenerla con una sola mano de tan grande que es con una cantidad de carne 100% de res que rebasa los estándares de calidad por su excelencia. Todo esto mezclado con vegetales frescos y coloridos fuera de serie, estas cualidades que nos da la imagen, hacen desear el producto aunque sepamos que al llegar al punto de venta esto no será cierto. Los ideales del consumidor son traducidos en imágenes extremadamente similares a lo real.

Sin embargo comparto el pensamiento que "a través de la publicidad... la sociedad exhibe y consume su propia imagen"[i]. No obstante, Marchand que intentó estudiar el cambio de ideas sociales a través publicidad, puntualiza que "los creativos publicitarios buscan reflejar las aspiraciones más bien que las circunstancias reales del público y constituirse en un espejo de las fantasías populares en lugar de limitarse a ser espejo de las realidades sociales"[ii].

Por tanto, la publicidad, muestra más que una imagen real de la sociedad, una imagen idealizada que está compuesta de deseos. Deseos que son hechos realidad al tratar el de una buscar una empatía con las imágenes. Freud pudo sugerir y anticipaba esto de manera individual, psicológica y compleja en sus “Tres Ensayos para una Teoría Sexual” (1905), en la cual decía a grandes rasgos, que el hombre busca una identidad desde que nace que va desde la identidad sexual a la intelectual y es por eso que buscamos imágenes que sean parte de nuestra realidad personal.

La imagen es distorsionada según los espectadores van aceptando la distorsión, incluso somos responsables de encubrirla, somos parte de la creación de imágenes que alimente ese imaginario colectivo, si cambiáramos la mirada a otro lado, los medios serían inofensivos.

[i] González Martín, J. A. (1982). Fundamentos Para la Teoría del Mensaje Publicitario. Serie de Comunicación. Madrid: Forja. [ii] Bartolomé Jesús, (s.f.) La libertad solidaria. Recuperado (marzo de 2007) http://agora.ya.com/jbmartin1979/index.html

IMAGEN: DEFINICIÓN, FUNCIÓN Y ALCANCE

-Por : Manuel Eduardo Vidales Chávez-
¿Qué es la imagen? Existen muchos significados en las enciclopedias, diccionarios y libros especializados sobre la definición de esta palabra que al describirla la mayoría de los enunciados de esas fuentes tienen las siguientes palabras en común: representación, visual y objeto. En una forma muy simple la definición general de imagen sería “representación visual de un objeto”.

Al decir que la imagen es visual, no nos referimos totalmente a que sólo se capta por medio de la vista o que la imagen únicamente la percibimos con nuestros ojos, claro está que nos ayudan a obtener referencias para poder dar forma al objeto en nuestra mente, ya que la imagen es puramente mental, confirmando esto que los ciegos pueden llegar a imaginar las cosas sin necesidad de verlas, es más complicado este proceso para ellos, pero no imposible. La imagen nos permite concebir nuestro entorno, lo que nos rodea (cosas, personas, animales, etc.) , permitiéndonos distinguir esas cosas como realidad.

La imagen nos permite tener una alusión a la realidad o ¿Acaso la imagen podría ser tan sólo una máscara, una ilusión que nos envuelve y nos confunde de lo que en verdad es la realidad?. Sabemos que la realidad es lo que podemos percibir, cada individuo tiene una noción distinta de la realidad, pero socialmente se ha puesto un patrón de la realidad en común y la imagen ayuda a discernir ese fragmento de realidad, pero, también puede ser usada para manipular. Pondré dos ejemplos, uno explicando lo de las diversas realidades y la realidad en común y sobre la imagen manipuladora.

Nosotros sabemos que el mar es de color azul (algunos por experiencia, otros por referencia fotográfica) decimos que en la realidad el mar es azul, pero qué pasa con una persona daltónica por nacimiento, que no distingue los colores azules y los ve de otro color. A esa persona se le dice que el mar es azul cuando en realidad él lo ve morado, tenemos dos realidades respecto al color pero tanto la persona daltónica como la persona normal tienen en común la realidad sobre el olor, forma y sonido del mar.

El segundo ejemplo: Una mujer compra cremas suavizantes, astringentes y rejuvenecedoras, pero esa mujer en su realidad está comprando imágenes de la juventud, el éxito y el amor.1 Sé que suena atrevido decir que la imagen es manipuladora, pero vivimos en una era gobernada por las imágenes, una era que disfraza la realidad, donde todo es apariencia, nos dejamos llevar por la primera impresión respecto a alguien, nos enganchamos con al imagen de marca. Según mi punto de vista, el alcance que puede llegar a tener la imagen es infinito tanto positiva como negativamente, se le puede emplear para disfrazar o distorsionar la realidad así como para tratar de concebirla y entenderla.
1) Guiraud, Piere. La semiología, pág. 131

LA ESCALA DE ICONICIDAD

-Por: Ericka Olguín.-
Hablemos de “La escala de iconicidad”, que es lo mismo que decir que hablaremos del orden que se le da a las imágenes de acuerdo a la relación de semejanza que guardan con su referente, entendiendo como referente a la imagen real. Ya que resulta ser un tema muy interesante; para nosotros la imagen es algo que forma parte de nuestra vida cotidiana; sin darnos cuenta toda la importancia que tiene cada una de esas representaciones.

¿Qué es esto?, Es una escala que va en un orden de mayor a menor dependiendo el tipo de imagen que estemos tratando y conforme va descendiendo la escala, la imagen va perdiendo características importantes que la hacían una imagen icónica. Es importante dejar claro que esta escala esta basada en la imagen fija1. “El nivel de iconicidad es una variable que puede influir decisivamente en el resultado visual o en el uso pragmático de una imagen. Desde un punto de vista educativo, podemos definir el grado de iconicidad idóneo, según el uso que queramos dar a la imagen”.

La escala se compone de 11 niveles, los cuales son: 11. Imagen natural (tomada de la realidad, foto, video) 10. Modelo tridimensional a escala (escultura, en donde se aprecien los vectores) 9. Holograma (se aprecian las proyecciones y dimensiones) 8. Fotografía a color 7. Fotografía en blanco y negro 6. Pintura realista (se puede interpretar a primera vista) 5. Representación figurativa no realista (no se puede interpretar a primera vista) 4. Pictograma (imagen sencilla) 3. Esquema motivado (mapas) 2. Esquema arbitrario (señalizaciones) 1. Representación no figurativa (abstracción). Dentro de todos estos planos, cabe señalar que cada uno de ellos cumple una función muy importante como puede ser de reconocimiento (11), descripción (10-7), información (4-2) y arte (8-5 ó 1).

Todo este análisis es el que se le da a una imagen fija, esto es sólo una parte porque como sabemos el tema de la imagen abarca varias áreas; pero por el momento nos quedaremos sólo con la escala de iconicidad, la cual nos deja pensando en el trato que le tenemos que dar a la imagen y a todo el contexto que la rodea, ya que cada persona interpreta una imagen de acuerdo a su historia personal, es decir, a su experiencia.

Por último, queda decir que aunque muchos ignorábamos la existencia de esta escala, ahora que la estudiamos, nos damos cuenta de la relación tan coherente que hay en ella. De ahora en adelante no sólo miraremos las imágenes, sino que trataremos de relacionarlas con su contexto y por lo tanto con la escala de iconicidad; aunque obvio cada quien de acuerdo a su conocimiento.

1 Villafañe y Mínguez, REFERENCIAS Villafañe, J. y Mínguez, N. Principios de Teoría General de la Imagen, Ed. Pirámide, Madrid (1996).

LA LEGIBLIDAD DE LA IMAGEN DE MARLBORO EN LOS ANUNCIOS DE REVISTA

- Por: Ingrid Eslava.-
La legibilidad de la imagen en cualquier tipo de medio visual es fundamental para lograr el objetivo de consumo o preferencia entre los individuos (consumidor). El tema a abordar en este ensayo es la legibilidad de la imagen de Marlboro en los anuncios de revista.

Tomando en cuenta que Marlboro ha cambiado su forma de presentar al clásico vaquero como imagen principal. Valiéndose ahora de fotografías y materiales relacionados con su imagen principal (vaquero). Tratando de mostrar su concepto inicial de la forma menos posible. Basándome en las definiciones de dos autores que aportan través de las imágenes que utiliza, siendo éstas: naturales y sencillas (un cigarro, una cajetilla, humo de cigarro), de una porción de la realidad que ya están almacenadas en nuestra memoria y nos llevaba a relacionarlo fácilmente con el producto que se quiere lograr consumir.
Es fácil captar la presencia de Marlboro dentro del medio impreso, porque la presentación de la que se vale es sencilla pero importante. En cuanto a la forma en que el mismo autor divide la naturaleza de la imagen como “elementos y estructuras de representación icónica”: el elemento más importante mostrado es el cigarro, siendo éste establecido ya como un pictograma dentro de una escala de iconicidad (basada en Villafañe y Mínguez, 1996). La “sintaxis visual” que está en de los hechos que conforman la naturaleza de la imagen, percibo que el logotipo de Marlboro no siempre es la imagen principal. Creo que la imagen puede llegar a tomar la posición más importante que el logotipo o la marca.

La publicidad impresa de Marlboro, es legible porque nos hace entender claramente le mensaje: consumir, por el simple hecho de mostrar las imágenes más importantes de su producto sin necesidad de buscar o interpretar el tema que trata de hacernos llegar.

La publicidad que Marlboro emplea es la forma más sencilla de querer mantener a un producto ya posicionado, pero que requiere ser renovado para alcanzar un nuevo mercado. No con el simple hecho de darlo a conocer de la manera más sencilla quiere decir que se lograra expandir en los nuevos consumidores. Por otro lado la importancia de que una imagen llegue a ser interpretada de manera fácil pero sin perder su importancia, sigue siendo punto esencial para definir una imagen.

(1) Valverde-Berrocoso, Jesus. Diseño de materiales Educativos Multimedia, 12 Mar. 07, desde: http://www.unex.es/didactica/Tecnologia_Educativa/imagen01.htm (2) Lynch, Kevin. La imagen de la ciudad, (1966) Pag, 18

LA IMAGEN COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN EN MÉXICO

- Por: Gabriela Vázquez-
Las imágenes son un modelo de la realidad1, es decir, una imagen sustituye la realidad de forma analógica. Cuando unimos las imágenes con la comunicación, tenemos la certeza de que nuestro mensaje llegará a una gran masa, así es más fácil de entenderlo.

Las imágenes hoy en día, se han convertido en uno de los medios de comunicación más utilizados en la Ciudad de México; existe una teoría realizada por Verónica Tostado2 en la que se muestra que somos una sociedad audiovisual. Esto quiere decir; que a pesar de obtener cierta información de cualquier otro medio de comunicación, como la radio; tenemos esa necesidad de comprobarlo visualmente.

En la actualidad la función de las imágenes es que la información sea más fácil de digerir y llegue a todos los sectores de la población, ya que estas hablan por si solas, además existen imágenes como las llamadas arbitrarias que son las que nos indican ciertos lugares como: los sanitarios, el alto, las curvas en las carreteras, por mencionar algunas; que no sólo son reconocidas en México, también internacionalmente.

Últimamente se ha escuchado que muchas de las imágenes que se nos presentan en televisión, revistas, parabúses o espectaculares son subliminales, esa es una muestra de lo poderosa que llega a ser una imagen, pero depende mucho del referente, ya que cuando no lo tenemos muy presente es difícil que cause un gran impacto en nosotros, por lo general las imágenes causan impacto pero depende de cada persona y de la relación que tenga con el referente presentado.

¿Por qué en los anuncios de relojes de las revistas, los relojes marcan las diez y diez? Marcan las diez y diez porque las manillas dibujan una "cara sonriente”; la hora feliz. La contraria, a la hora triste, que sería las ocho y veinte.

Considero que en México es difícil crear un tipo de cultura con respecto a los medios de comunicación, ya que como se menciona anteriormente somos una sociedad audiovisual. Las nuevas tecnologías como el Internet y los mensajes por celular también son visuales.

También nuestra cultura audiovisual se debe a la forma de interpretación dependiendo del imaginario; que son las ficciones de nuestra comunidad.

Por último, se puede decir que las imágenes son interpretadas de acuerdo a la referencia positiva o negativa de cada persona y al imaginario de la comunidad en la que nos encontremos, de esto dependerá el impacto que los mensajes provoquen a una población determinada, obteniendo así una respuesta.

1 Valverde-Berrocoso, Jesús. Diseño de Materiales Educativos Multimedia Facultad de Formación del Profesorado de la Universidad de Extremadura, http://www.unex.es/didactica/Tecnologia_Educativa/imagen01.htm 2 Tostado, Verónica. VT, Manual de producción en video, Editorial Alhambra Mexicana, México, 1995.